Nyílt végű pénzügyi lízing idő előtti lezárása

Nyílt végű pénzügyi lízing idő előtti lezárása

Nyílt végű pénzügyi lízing esetén előfordulhat, hogy a szerződés nem fut végig az eredetileg meghatározott időtartamig. A vizsgált konstrukciót a belföldi illetőségű lízingbeadó bérbeadási szolgáltatás ellenértékeként kezelte és ennek megfelelően számlázta. A szerződés szerint az ügyfél személyes vagy gazdasági okból a futamidő lejárta előtt felmondhatja a szerződést, majd megvásárolhatja az addig általa lízingelt autót.

A felmondás lehetősége a szerződésben nincs időbeli korláthoz kötve, ezért arra a futamidő hosszától függetlenül sor kerülhet.

A lízingbeadó a szerződés teljes futamidő előtti lezárásakor a gépjármű értékesítése révén hozzájut a még fennálló tőkeköveteléséhez.

A lízingkonstrukció sajátossága miatt a lízingszerződés megszüntetésekor fennmaradó, az ügyfél által nem rendezett tőkekövetelés összege és az értékesítésre kerülő személygépkocsi piaci értéke általában eltér egymástól, úgy, hogy a tőkekövetelés összege kisebb, mint a piaci érték. Rendszerint minél hosszabb idő telik el a lízing futamidejéből, annál nagyobb a különbség a két összeg között.

Ebben a helyzetben az a kérdés, hogy a gépjármű értékesítéséről kiállított számlán milyen összeget kell vételárként feltüntetni, tehát milyen összeget kell az áfa alapjaként figyelembe venni. Felmerülhet ugyanis, hogy a gépjármű piaci értékét kell-e szerepeltetni úgy, hogy közben a korábban kibocsátott, lízingdíjakról szóló számlákat helyesbítik, vagy a még fennálló, az ügyfél által nem rendezett tőkekövetelésből kell kiindulni a múltbeli számlák módosítása nélkül.

Önmagában az a tény, hogy a lízingszerződést felmondják, utólag nem módosítja azt, hogy a felmondást megelőzően igénybevett és ezen szolgáltatásért a felek közötti szerződésben lefektetett és megfizetett összeget kell az addig létrejött szolgáltatás adóalapjaként figyelembe venni, amennyiben a felmondáshoz nem kapcsolódik a „rövidebb” futamidőre tekintettel pótlólagos fizetési kötelezettség a lízingbevevő részéről, vagy valamiféle visszatérítés a lízingbeadó részéről.

Az általános forgalmi adóról szóló 2007. évi CXXVII. törvény (továbbiakban: Áfa tv.) 65. §-a értelmében a termék értékesítése, szolgáltatás nyújtása esetében az adó alapja főszabály szerint a pénzben kifejezett ellenérték, amelyet a jogosult kap vagy kapnia kell akár a termék beszerzőjétől, szolgáltatás igénybevevőjétől, akár harmadik féltől, ideértve a támogatások bármely olyan formáját is, amely a termék értékesítésének, szolgáltatás nyújtásának árát (díját) közvetlenül befolyásolja.

Az utólagos adóalap korrekciókat az Áfa tv. 77. §-a tartalmazza. Ezek az esetek alapvetően a korábban fizetett ellenérték egészének vagy részének utólagos visszatérítése, meg nem fizetése miatti korrekciókat rendezik, vagyis olyan eseteket, amikor a felek közötti szerződésre tekintettel van utólagos pénzbeli korrekció az ügyletben részes felek között. Nincs azonban adóalap korrekciós kötelezettség abból kifolyólag, hogy a szerződés annak lejárata előtt szűnt meg, amennyiben ez nem jár semmilyen pénzügyi rendezéssel, ellentételezéssel az érdekelt felek között.

Ebből következően a nyílt végű pénzügyi lízing futamidő előtti felmondásakor nem kell a korábban megfizetett lízingdíjak adóalapját korrigálni, ha a felek között ehhez kapcsolódóan nem történik további pénzügyi rendezés vagy elszámolás.

A gépjármű értékesítésének adóalapjára az Áfa tv. 65. §-ában meghatározott főszabály irányadó: az adó alapja a pénzben kifejezett ellenérték, amelyet az értékesítő a gépjárműért kap vagy kapnia kell. Azaz, ha a lízingtársaság úgy dönt, hogy a még fennálló tőkekövetelés összegéért értékesíti a gépjárművet az áfa alapját főszabályként nem kell felkorrigálni a piaci értékre.

Ha viszont a vevő és a lízingtársaság nem független fél, akkor lehetséges, hogy a piaci érték után kell az áfát fizetnie, de akkor is csak olyankor, hogy ha a vevő valami miatt nem jogosult teljes egészében az áfa levonására. (lásd Áfa törvény 67.§).

Személyi jövedelemadó szempontjából, ha a lízingtársaság a nála lízingelt személygépkocsit olyan magánszemély részére értékesíti, aki nem áll vele munkaviszonyban, és az értékesítési ár alacsonyabb a gépkocsi piaci értékénél, a piaci érték és a magánszemély által fizetett vételár különbözete szja-köteles összevont adóalapba tartozó egyéb jövedelemnek minősül. Ha a lízingtársaság és a magánszemély között az értékesítésen kívül más jogviszony nincs, akkor keletkezett jövedelmet, mint vagyoni érték növekményt 15%-os személyi jövedelemadó és 13%-os szociális hozzájárulási adó fizetés fogja terhelni.

Tekintettel arra, hogy nem pénzbeli juttatásról van szó (hanem vagyoni érték különbözetről), a lízingtársaság nem tudja levonni a személyi jövedelemadó előleget a juttatásból, ezért a 15%-os SZJA-t a magánszemély köteles bevallani és megfizetni. Illetve mivel a lízingtársaság belföldi kifizetőnek minősül, tehát az egyéb jövedelem kifizetőtől származik, a szociális hozzájárulási adó megfizetésére a kifizető (lízingtársaság) köteles.

2026.08.15

 

A cikk a Pallas 70 Kft felkérésére készült

KapcsolatMonok Tamás
Várom megkeresését az alábbi elérhetőségek egyikén.
AVANTAGEHeadquarters
Organically grow the holistic world view of disruptive innovation via empowerment.
OUR LOCATIONSWhere to find us?
https://monoktamas.hu/wp-content/uploads/2019/04/img-footer-map.png
GET IN TOUCHAvantage Social links
Taking seamless key performance indicators offline to maximise the long tail.

Copyright. Minden jog fenntartva.

Készítette /Üzemelteti: Reklámszervezés